邢俊美 2025-4-27 13:08
蔡徐坤风波反转！粉丝编假料洗白被告到抑郁，揭露工作室公关手段[22P]
随着蔡徐坤名誉权胜诉，其复出的迹象愈发明显，不仅删除了与C女士（涉及堕胎及非法监控的当事人），还有商务直播。但名誉权官司的当事人W女士出面发声了，她表示蔡徐坤名誉权官司是针对她的造谣，与C女士无任何关联，持续发布多篇文章控诉。
[img]https://q8.itc.cn/images01/20250427/601a8ff6c43a4575aff8f320d5219e60.jpeg[/img]
[img]https://q6.itc.cn/images01/20250427/921f782e038c42acb1598d0ac1edcfae.png[/img]
W女士自称是蔡徐坤多年粉丝，与蔡徐坤身边人很熟悉，还晒出了两张合影。
[img]https://q3.itc.cn/images01/20250427/48461b18bbd740bba0a67911854249b4.jpeg[/img]
她透露2023年曾为转移“C女士堕胎及非法监控”事件，主动向狗仔提供“W女士未成年”的假料，意图通过蔡徐坤团队“打假”来洗白，没想到蔡徐坤方之后以“名誉侵权”起诉了她及狗仔，败诉后她承受了巨大的舆论压力抑郁了。此次发布长文的动机一是向受害者C女士道歉，二是撕破蔡徐坤虚假澄清“移花接木”的真相，给C女士一个公道。
[img]https://q4.itc.cn/images01/20250427/25ae09d734b24b429a9ce06c30e91faa.jpeg[/img]
[img]https://q8.itc.cn/images01/20250427/f0d924b1ab3b496d8c6d2a0f137fc68b.jpeg[/img]
W女士针对“粉丝说判决书AI生成”等谣言也做了澄清，认证网络流传的判决书是真实的，晒出了更完整的部分，并晒出了法院驳回蔡徐坤告诽谤罪不予受理的截图。对于W女士的言论，蔡徐坤工作室也做出回应，表示“武某判决生效未履行判决义务”，疑似暗骂对方老赖，并表示针对“新增谣言”部分，会继续取证法律维权，认为W女士的言论都是污蔑和诋毁。
[img]https://q4.itc.cn/images01/20250427/50451aa4a8f9423785a2b77b0f2a4684.jpeg[/img]
[img]https://q2.itc.cn/images01/20250427/033efc4b389d476fa76332bf0b1b6372.png[/img]
[img]https://q9.itc.cn/images01/20250427/1083762ed4ba47818d581f9ec575c594.png[/img]
在蔡徐坤工作室回应之后，W女士再次重申胜诉的是与她的名誉权官司，并晒出了完整的判决书，表示完整事件就是为帮蔡徐坤洗白C女士事件给狗仔曝了假料。对于粉丝因为胜诉就否认C女士存在的事实，W女士晒出蔡徐坤承认过的微博打脸。
[img]https://q8.itc.cn/images01/20250427/3b2efa72b008493193338cb9d1eda21d.png[/img]
[img]https://q1.itc.cn/images01/20250427/7ac7dd6242084e60ba5c5add4c8e142a.jpeg[/img]
在完整判决书里，能看到法院认为W女士的行为构成侵害原告名誉权，有捏造恋人关系及制造虚假亲密照等行为，没有提及任何跟C女士相关的内容。而法院判决W女士与狗仔共同赔偿精神损失费及维权费用9万元，跟蔡徐坤诉求的百万精神损失费及9万维权费用完全不对等，可以看出法院对该事件的态度。
[img]https://q3.itc.cn/images01/20250427/b100a167bb4e4f658223474dd8b76510.jpeg[/img]
[img]https://q9.itc.cn/images01/20250427/682fc4c1b3874e938487f0be0903e57d.jpeg[/img]
[img]https://q9.itc.cn/images01/20250427/413345230438440aaf35db7a09a9fe42.jpeg[/img]
看到W女士晒出完整的判决书，网友认为蔡徐坤粉丝求锤得锤，而蔡徐坤粉丝还在狡辩，认为蔡徐坤删除承认C女士的微博就是因为胜诉了。
[img]https://q8.itc.cn/images01/20250427/1cc469f887054a93941e199d81260353.png[/img]
但结合判决书来看，事实并非如此。在判决书里，W女士主张为了帮蔡徐坤打假，洗白“C女士打胎、并被蔡徐坤妈妈非法监控、非法调取个人信息”这个事件，主动提供了“W女士未成年”的假料。若该言论存在造谣，法院判决里一定会提到W女士造谣C女士的信息，而不是只字不提，还驳回了诽谤罪的申请。“非法监控”是违法行为，蔡徐坤桃色风波闹大也是因为被曝非法监控女方行踪，如今被质疑用时间掩盖模糊这一事件，还试图在内娱复出。
[img]https://q3.itc.cn/images01/20250427/b5a0bcd46de849b8934ebc5f0edae2e4.jpeg[/img]
[img]https://q0.itc.cn/images01/20250427/f01b2a39403b4851a3388e4fe9f2818e.png[/img]
蔡徐坤当初承认与C女士有过一段交往，双方纠葛于私下妥善解决，并没有否认网传的“谅解书”及“非法监控女方录音后续”等违法行为。如今，W女士重提C女士风波，蔡徐坤律师也没有明确指出对方造谣的具体行为，很难完全澄清。
[img]https://q6.itc.cn/images01/20250427/f4f27c0fe8564bd2994f67fac4f4734d.png[/img]
与此同时，蔡徐坤粉丝针对W女士的网暴行为一直没停，逼迫其进行极端行为，造谣其偷盗合影，W女士陷入自证旋涡，还就网暴报警，只是相关情况的微博一直被限制。
[img]https://q6.itc.cn/images01/20250427/9d161df12e0541d58b605a15fb05538c.png[/img]
[img]https://q5.itc.cn/images01/20250427/457b068bd74840f58820c06902cf5e58.png[/img]
[img]https://q4.itc.cn/images01/20250427/741b57ee2eeb4cf6beabc92f8925870a.jpeg[/img]
[img]https://q7.itc.cn/images01/20250427/bc4ef5b6bd014451b1314f9fbb901995.jpeg[/img]
[img]https://q7.itc.cn/images01/20250427/8f86bdf518ef4de5a18f7962616aba4a.jpeg[/img]
如今蔡徐坤的舆论环境还是比较恶劣，除了粉丝认为其涉及的所有事件是造谣外，大众心理也自有一杆秤，希望蔡徐坤若真想复出，觉得被冤枉还是详细阐述详情吧！
[[i] 本帖最后由 索隆十郎 于 2025-4-27 17:36(GMT+8) 编辑 [/i]]