SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 你相信美国人登上了月球吗＜ＳＥＳ首发＞ [打印本页]

作者: 生于七十年代 时间: 2008-6-26 19:21 标题: 你相信美国人登上了月球吗＜ＳＥＳ首发＞

　　首先，我觉得这个话题应该属于军事行业里的一个吧，美国登月计划从属天宇航局，我国的登月计划属于航天部管辖吧，而航天部应该是军队里的一个分支吧　，简称航天部队，呵呵，说直点，就是天军！有朋友说，怎么会有天军呢？怎么没呢，有陆军，当然有天军，要配套嘛！当杨利伟，费俊龙等从太空凯旋回来接受表彰时，他们当时穿得就是军装，然后，那个勋章别上了胸口，所以，我国的登月计划应该从属部队的，至于美国的，我想应该也是吧．
　　马上要交办奥运会了，可举办完后，还有什么大事吗？有，当然有，１０月我们将发射＂神舟七号＂，主要课题是太空行走．虽然这个对于西方，特别是美国来说，是小菜一碟，但对于我们这个一步一个脚印发展航天事业的国家来说，这是意义非凡的．中国人的脚步马上要迈向外太空，走上月球，这时，美国忍不住了，跳出来宣布，要在２０１８年重登月球！
　　我觉得重登这两个字应该打上双引号，因为这里有水分，而且水分很大．７０年代尼克松访华时，送了一块古怪的石头给咱们，说这是从月球上带来的，叫＂月石＂，呵呵，美国人真ＴＭＤ的幽默，用这块本身很搞怪的东西来当两个不同体制，不同观念，在太平洋两边对骂了几十年的大国现在建交和解了的奠基石，晕！没吃过猪肉，也见过猪跑，当时我就有科学家提出，这块石头有蹊巧，疑是在陨石的基础上进行了人工修饰！！
　　历史进入了２１世纪，古老东方的一条龙开始腾起，这条世龙想飞上太空，跃向月球，看看传说中美丽的嫦娥是否还在广寒宫？于是，定下了个＂嫦娥奔月＂计划，并开始一步一步实施．这时，太平洋对面的那个所谓美利坚又坐不住了，他们紧随中国宣布，要在２０１８年重登月球！！世界一片哗然，美国国内多年积累的怀疑声立刻喷发而出，美国人都怀疑自己，老实巴交的中国人也不得不开始怀疑了，这时．中国国内的精英又跳出来指责国人：当年，人家送了块珍贵的石头给我们，这就是证据！！
　　到底，美国人１９６９年７月登上了月球了吗？那个可爱的阿波罗计划真的实现了吗？当时数以亿计的观众看到的电视转播是真的吗？近年来,一位名叫比尔, 凯因的美国人写了一本《我们从未登上月球》的书。他50--60 年代曾在一家专为阿波罗飞船提供发动机的公司工作多年。在书中他认为,诸多疑点说明了所谓“登月飞行”只是一个空前的骗局。霍士播出的节目《阴谋论：我们的航天员有登陆月球吗？》，引用了大量论据，并以登月照片和纪录像片作左证，质疑太空总署是于美国内华达州一个沙漠拍摄“登月”过程。等等，举不胜举！！怀疑声不断，观点也不同，主要是以下三个大观点为主：
　　1．月球没有大气层，因而也就没有空气折射的问题，那么应该清晰地看到月空中群星闪耀的图景，可是NASA提供的照片上却看不到一颗星星；

2．登月飞船降落在月球表面时，应该有巨大的粉尘被推进器吹起，可是在照片上和纪录片中显示的月球陆地表面却平静如常；

3．一些登月照片上的穿凿痕迹明显，在远景和近景之间有一道十分隐蔽的线，使人怀疑是否是采用了电影特技中的“褪光扫描法”，即先画出远景再用光影予以掩饰。＜以上三个观点摘自网上相关资料＞
　　反正，打死我也不会信美国人登上了月球，当时，前苏联汇集了全世界最顶端的科学家在搞这个项目，他们不但时间比美国人早，而且相关技术已经达到了临界水平，可美国人的一个所谓的＂阿波罗＂计划，让苏联人目瞪口呆，一夜之间，彻底否定自己，于是，前苏联的登月计划便搁浅了．这就是老美的无耻，用这样的一个阴谋打败了当时领先他们的前苏联！！！不过，后来，中国的毛泽东替苏联好好的教育了老美，这是后话，详见＜你信吗，美国对越战争是输给了中国，输给了毛泽东＞．
　　你呢？亲爱的朋友，你相信老美登上月球了吗？

[ 本帖最后由生于七十年代于 2008-6-26 19:23 编辑 ]

作者: 立刻计划 时间: 2008-6-26 19:49

以前就有过讨论，但是现在看来没有讨论的必要了，毕竟阿姆斯特朗在月球上说出了这样的话：这是我个人的一小步，却是人类的一大步。这是激动人心的消息。管它是真是假，月球是整个地球的不是美国的，是全人类的。但是美国在这个方面贡献是大的。

作者: 生于七十年代 时间: 2008-6-26 20:16

　　一楼的，你丫用头想还是用屁股思考问题的呢？阿姆斯特朗说了这句话没错，但他是站在月球上说的吗？你亲眼看见了吗？我相信你当时连电视转播也没看到吧！！你知道老美公布所谓登上月球的有几人，对，只有两个，另外个叫奥尔德林，从所谓的月球回来第二年就出车祸了．另外，和阿姆斯特朗一起训练的另七个，三人在一次登月船试训时，爆炸而亡，你觉得这些事件都是偶然的吗？
　　这个世界，也说真话的人有几个？特别是在美国这个所谓开放文明的国度，表面上你骂总统可以，言论自由嘛；攻击政府也行，政治自由啊，可你真捅开了国家机密的事件，那就等死吧！！

作者: asdfg0123456789 时间: 2008-6-26 20:39

信与不信的都没有什么用的，关键是我们正在向月亮进军，等我们登上了月球，不一切都全知道了吗!呵呵！

作者: 不在三界中 时间: 2008-6-26 21:24

不怎么相信这件事，感觉以老美现在的科技去登月还有可能。

不相信老美在１９６９年时有这个能力～

作者: TBTE 时间: 2008-6-27 22:41

真的不想信,楼主的证据只举了几个,我在网上看都过美国人从未登上了月球的证据有二三十个之多!

作者: water000002 时间: 2008-6-27 23:01

阴谋论者心中一切都是阴谋~原子弹似乎也有没有丢过的说法~赵云可以考证成女性~如果美国登月是假的~那阿波罗13号的那个事故也太牛了~居然演得没什么问题~真神奇
对登月的怀疑一直存在~但如何证明确实很困难的~比如说那些月球岩石是怎么搞来的??不可能都是在地球上拣的吧......

[ 本帖最后由 water000002 于 2008-6-27 23:05 编辑 ]

作者: 立刻计划 时间: 2008-6-27 23:52

引用:

原帖由 生于七十年代 于 2008-6-26 20:16 发表
　　一楼的，你丫用头想还是用屁股思考问题的呢？阿姆斯特朗说了这句话没错，但他是站在月球上说的吗？你亲眼看见了吗？我相信你当时连电视转播也没看到吧！！你知道老美公布所谓登上月球的有几人，对，只有两个，另 ...

我先纠正你的观点：
            1、我的观点已经说明了我说了没有讨论的必要了，而我只说了阿姆斯特朗的话，而我的评论也是就阿姆斯特朗的话来评价的。
            2、我说了阿姆斯特朗说的话，他的话对全人类都是一个激励，也是为了实现和平付出了一定的努力。毕竟那时冷战时代。证明了世界是一家人。
            3、美国是世界上科技最发达的国家，这个你不能否认，他们的登月计划带动了全球的国家来实行自己的漫漫登月之路。比如美国有了技术，中国就一定要学会，
               也是对中国科技技术的推动，象导弹打卫星，美国刚成功了，中国也成功了，国家的军事力量都是攀比的，而美国方面做出的贡献相对大些。
            4、变形金刚电影大家都看了，难道说美国又有新型战士了？科幻的毕竟是科幻的，看你自己怎么看，别人怎么认为是别人的事。
            5、论坛是民主的，每个人都有发言的权利？但是并不是，意见相左就能骂起来的样子，在H图片里看过日本政界，因为意见不统一，女的胸罩都打下来了，相当可笑。
            6、不要在论坛里面，说脏话，警察？黑社会？版主？（版主不要生气这里就是说明一个权限的问题，呵呵）
好了楼主兄弟我就说这些，如有说的不对的地方希望你。。。。。忍受。呵呵对了忘记告诉你了，我是眼见为实的，你在回复里面骂了一楼，我在2楼你回复也是3楼1、2、3楼我在中间？以后一定要看清楚楼层数在说话。（眼见为实）特此提醒，希望楼主以后不要生气，毕竟都是喜欢军事政治的同仁。希望有机会多看到楼主的好文章。另外楼主的这个文章是个好文章，拜读了。

[ 本帖最后由立刻计划于 2008-6-28 21:14 编辑 ]

作者: lin13140 时间: 2008-6-27 23:53

插国旗的时候抖动是可能的，至于其他的一些疑问，没法解释

作者: keepmjsb123 时间: 2008-6-27 23:55

恐怕这个问题将会一直争论下去，不过所有的质疑，都是从地球的情况出发的，具体到月球上，是不是就真的会那样，有谁知道呢，等我们的登月计划实现了，真相也就不远了。

作者: afiafi 时间: 2008-6-28 15:10

美国国旗使用金属杆撑开的，而且有褶皱，所以看起来像随风飘的。

作者: meto 时间: 2008-6-28 15:29

这个问题似乎好像有很多的说法和版本，

就连当登上月球表面时所碰到外星生物的情节也有很多质疑和说法，

其实偶也不知道该相信谁说的对说的错了，

要是真的相信，

就是看到未来几十年中，带有国旗的中国宇航员登上月球表面，那才是让国人最骄傲也是最真实的结论，

以前的问题或是疑惑就随他而去吧！

作者: 722522 时间: 2008-6-28 15:56

这涉及到国家信用问题，信用是欧美国家的制度基础，比如在美国贷款是可以用信用担保的，我想登月这样大的事一定是真的

作者: YAOMM 时间: 2008-6-28 17:13

对于这件事情,的确有很大的质疑.
但是我个人的意见是:
当年美国可能没有登上月球,但是今天的美国却把握能登上月球.这并不是美国的谎言是否被揭穿的问题,而是美国的现在的实力和技术可以保证他们登上月球,只是因为几年前航天飞船的失事对他们的打击还没有完全消失而已.

作者: 章苹 时间: 2008-6-28 17:19

这是一种很美妙的讨论，现在都流行怀疑了。登不登月不重要，重要的是我们给他们的技术差距有多少，为什么他们又停止那么多年，为什么他们登月不是由某人说了算。

作者: azad 时间: 2008-6-28 18:05

真是个大大的傻逼.
美日领先中国至少一个世纪.

作者: k260220 时间: 2008-6-28 20:06

不相信！不觉得那时代有登月的能力，不知道“嫦娥”有没有拍到当时的登月舱残骸？让它们现在发一艘去才觉得可能。

作者: nancy007 时间: 2008-6-28 20:38

从侧面说一下，现在光学望远镜技术已经十分先进了，如果美国登月是假的，早就被西方的记者们曝光了，就算这些人不曝光，当年的苏联人难道会面对这个惊天大骗局保持沉默么？所以，真相就是美国人确实登上了月球，只不过，是在极大的风险下登陆成功的。
我认为否定登月，就是否定人类文明的进步
有弟兄对土星5有疑问，我的猜测是，土星5过于强调其推力，安全系数并不高，长久使用，一定会出问题，所以美国人就不用它了

作者: wlzwan 时间: 2008-6-28 21:13

真希望楼主的这个说法是正确的啊，那样我们就可以牛比一下了。

作者: cococowa 时间: 2008-6-28 21:25

这个谜团争论很久了但是我个人还是认为美国人的确是等上了月球

作者: 生于七十年代 时间: 2008-6-28 22:22

引用:

原帖由 立刻计划 于 2008-6-27 23:52 发表

我先纠正你的观点：
1、我的观点已经说明了我说了没有讨论的必要了，而我只说了阿姆斯特朗的话，而我的评论也是就阿姆斯特朗的话来评价的。
2、我说了阿姆斯特朗说的话，他的话 ...

　　九楼的，我不生气，至少你比ＸＸ专家好多了，起码我们都有一颗中国心．这是个民主的论坛，但我们在这个论坛里的军事版块讨论军政问题，偶尔带点火药味，擦枪走火，也是正常之极．下次注意，控制情绪就是，不过你也太娘娘腔了吧，说什么日本人打得连胸罩也掉了，还说什么＂眼见为实＂等等什么的，我都不计较，但你里面的第三条，说美国人的导弹打卫星，＂美国刚成功了，中国也成功了＂．这就说明仁兄的军事知识不健全，我们导弹打卫星，是２００７年初的事；而美国人打卫星，只是今年才发生的．２００７１月１１日，我用导弹成功地摧毁了５００英里的属于我方的一颗老代了的人造气象卫星．当时的老美牵动西方鹰犬，用媒体对我进行了狂轰乱炸．而美国于１９８５年进行的导弹打卫星，当时只击落了一颗离地球只有几十公里的在轨卫星．真正高难度击毁卫星的，只是今年３月２４日发生的事．

作者: 生活中的茶 时间: 2008-6-28 22:30

这是事实，美国的科技就是发达啊！领先世界！

作者: 心碎了无痕 时间: 2008-6-29 02:49

说老实话老美的科技还就是目前的世界第一啊!我们管他到底有没登上呢!努力发展自己的航天事业不是更好.

作者: modo 时间: 2008-7-1 11:22

美国人登上月球的意义不大，我相信69年他有这个能力，因为他登月的目的，只是炫耀，是一次性的，没有任何实际价值。（除了研发了一些科技）这就好像中国人在汉朝就由一些道士炼丹得到了火药，是很走运的，偶然的，并且没有实用性的。当时的社会发展和科技水平，决定了这样的事情只能靠努力和运气，并且没有价值。美国当初也考虑到了这个问题，所以阿波罗是一个长期计划，有很多实用设想，但后来由于与社会发展不符（技术上，经济上，都不足以支持），完全是一个浪费钱的计划，所以最后不了了之了。

作者: shuiyuer 时间: 2008-7-1 13:27

毕竟我们都是接受的第二手影像资料，单从这个角度来看，似乎问题并不大，但具体怎么样，还是要等最后解密了，才知道。

作者: kaimiliu 时间: 2008-7-1 16:30

我不相信美国人登月，2003年的时候我看香港明珠台的时候，有期节目专门讨论这件事，上面列举了很多证剧说明是假的，登月的画面是在一个沙漠里拍的，对此我深信不疑。

作者: hujianwang 时间: 2008-7-1 17:28

其实不管别人上去没有上去，我们也只是猜测而已，你可以借助很多的科学依据来从理论上否定美国人没有登上过月球，但是如果要真的证明我们的推测是正确的，那么最好的办法就是我们自己上去看看。其实我自己也很疑惑美国人到底上过月球没有？当中国，印度，日本，欧洲等航天局都把月球当成自己未来目标的时候，为什么美国也会急切的把重返月球当成自己的目标喃？而且还那么急迫？难道他们抢在各国上去之前再上去一次，就是为了把这个弥天大谎圆到底吗？

作者: chceng 时间: 2008-7-1 21:22

这个很难说，可能是因为当时冷战造成这样的，疑点是很多

作者: 刻舟求的剑 时间: 2008-7-1 21:47

学术界一直讨论的谜题，69年的登月，老美一直是心理战的高手。也是这次登月一扫对苏联的太空劣势，气的苏多花了几千万还没听见声就枪毙了。

作者: 9阡陌 时间: 2008-7-1 22:04

我就奇怪了这个问题有什么好辩论的，就是上了月球又会如何？

作者: xiaochuanchai 时间: 2008-7-2 02:53

好了，美国没有登上过月球，911是美国自己弄的，这下大家高兴了吧。美国已经忘火星上放了n个探测器了，中国在干吗？

作者: sbsbsbgogogo 时间: 2008-7-2 06:43

如果你不相信的话，看看美国的深度撞击，登陆火星的探测器。这些总不是假的吧？
美国是否登月我们讨论他们是假的又有什么意义？难道人家的技术就落后了吗？人家的科技就被高估了吗？
相信只要是理智的网友都会知道一个结果，这个结果更多的是实际价值而不是口舌之利

作者: 色之龙 时间: 2008-7-2 08:24

这个问题很早人家就提出过疑问，也仅是疑问而已，缺乏确凿证据！

作者: orangc 时间: 2008-7-2 08:38

我相信登上了，等到你来怀疑的时候时候，苏联那么多顶尖科学家干什么去了？

作者: lxd6688 时间: 2008-7-2 13:45

这是一个老话题了，通过我了解到的，很难说它是真或假。不论真与假，我倒是很期望中国人早日登上月亮，在上面竖旗五星红旗，多栽点桂花树，让月球也充满生机。

作者: ulose1605 时间: 2008-7-2 14:28

我有一个疑问。当年美国登月计划从实施到成功不过9年时间。如今都快40年过去了，美国人要“重返”月球，为什么反而要到2018年才能实现，难道说美国人白吃了40年饭？我记得以前翻过资料，美国的阿波罗系列飞船不止一次的登上月球，直到阿波罗计划被终结。那么美国人在登月方面，应当积累了相当的经验才是。绝对没有道理，在科学技术高速发展了三四十年以后，做三四十年前就做过的事情反而速度更慢，需要的时间更长。
还有一个问题，四十年之前，美国人用什么技术对登月行动进行了直播？要知道即使是现在，想要直播月球上发生的事情也几乎不可能。除非，你用的是望远镜直播。

作者: drog_fly 时间: 2008-7-2 16:26

美国人是天生搞间谍的鸟，搞得全世界都疑神疑鬼。

作者: tingfeng2 时间: 2008-7-2 16:32

有太多的疑问了，但却没见美国人真正的出来辟谣，有意思！

作者: pbmlly 时间: 2008-7-3 20:31

如果美国人当时真的登上了月球，那简单啊~给你两年时间，你去温习温习，两年后你再登一次给全世界不相信你的人们看看啊~，以美国现在的科技与国力，尚且不能那么快的登陆月球，当时的美国可以吗？

作者: hgw 时间: 2008-7-3 20:50

我个人认为美国人应该没有登上月球，因为那时觉得航天技术不是很发达。

作者: 135166306 时间: 2008-7-3 21:10 标题: 回复 1楼的帖子

对于楼主的看法，我有些不敢苟同，不是针对楼主，只是有一些不同的看法，具体分析如下：
关于美国1969年是否真的登上了月球，我的看法是肯定对于怀疑的，对于楼主提出的几点疑问，在以前CCTV探索栏目中对于一部分为题有一些说明，楼主可以搜索一下视屏。楼主说，“７０年代尼克松访华时，送了一块古怪的石头给咱们，说这是从月球上带来的，叫＂月石＂，呵呵，美国人真ＴＭＤ的幽默”，我觉得楼主的分析是有欠考虑，既然那个石头是假的，他们就不会把那个石头送给中国（要和解纪念送其他的什么也可以的），因为随着航天技术的进步，人类是极其有可能再次登上月球（月球上蕴藏着地球缺乏的氘和氚资源），要是那是假的，那时再检测出来不是给自己难堪吗，美国人应该没有那么傻吧！
对于楼主提出的第一点，楼主的怀疑是有一部分道理，但是也是可以解释的，正是因为月球上没有大气，阳光不能散射，因此即使在白天，除了太阳周围，天空也是黑色的，星星能被看见。但是登月时间都是早晨，地平线被太阳照得很明亮，白色的宇航服反光也相当强烈，在对着宇航员拍照时，是对着白色的物体在白色背景下拍照，曝光时间很短，因此不可能把天空中的星星也照下来所以导致看不到群星闪耀是正常的；
对于第二点，楼主说应该有巨大的粉尘被推进器吹起，是的，那时在地球上，由于有空气气流的作用，飞船降落时的喷射物的确会把周围的粉尘都吹走；但是在月球上，由于是真空环境，不存在气流的影响，因此只有与喷射物直接接触位置的粉尘才会被吹走，而周围的粉尘则都还保留着；（以上两条观点是一些探索栏目中院士解释，本人整理回复，并同意以上观点）
对于第三点，由于没有见到具体情况，没法具体回复。
综上述，我还是支持美国人1969登上月球不是骗局多于怀疑。有不同观点者可以继续讨论，最后真诚感谢有不同观点网友指正！

作者: yl1149 时间: 2008-7-3 22:47

就目前的状况来争论这个问题，确实没有多大的实际意义，是真是假，历史和时空会给这个问题作出最正确的判断和答复的。但就事论事的来说，我很赞同38楼的观点，怀疑的理由有二；

理由一是，如果美国人真的成功的登陆过月球的话，有必要在中国提出登月计划的同时提出二次登月吗？有什么理由支持他，不惜浪费巨大的人力和财力来重复一个已经取得了全面成功的历史事件？。

理由二是，就美国目前各方面的能力来说，再加上第一次登月的成功经验，二次登月应该不是一个什么了不起的大问题，但美国人却把具体实施的时间表排在几十年之后。什么理由需要用几十年的时间来重复一个已经成功了的历史经验？。如同美国人的第一次登月一样，这个二次登月计划也同样再一次留下了一个巨大的悬念。

下面是在网上检索到的有关美国人第一次登月事件的一些疑点，贴上来供大家闲来无事之时解闷之用。

疑点1、如果阿波罗登月舱飞船真的停落在月球表面，巨大的冲击力应该使登月舱落地时，撞击出一个大坑洞，而登月照片中的登月舱好像是被轻轻地放在地面上的，很可能是被吊车放在美国宇航局训练中心的某个拍摄场地。

疑点2、月球上没有空气，不可能有风，可影像资料中航天员在月球插下的美国国旗迎风飘扬，放手后国旗仍摆动多时，这表示现场有风有空气，说明照片是在地球上拍摄的。

疑点3、月球没有大气层，因而也就没有空气折射的问题，应该能够清晰地看到月空中群星闪耀的图景，可是登月照片上却看不到一颗星星。

疑点4、登月舱降落月面时，必然会吹起巨大的灰尘，那么照片上阿姆斯特朗的第一个脚印又如何来得那么清晰？而且，阿姆斯特朗始终拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30多年来他选择了沉默，这又给人们留下了一个巨大的疑惑。

疑点5、阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大，远超过现代的任何火箭和现代航天飞机，为什么现在弃而不用了？据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件，怎么连基本图纸都没有保留下来？

疑点6、俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫指出，登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。戈尔多夫和哈姆雷特（美国物理学家）经过对阿波罗登月录像认真分析，发现录像带中的宇航员在月面上的跳跃动作、高度与在地面上的跳跃动作、高度基本相同；而月球上重力是地球的六分之一，应该轻易地比地球上跳得高六倍，远六倍。

疑点7、在月球上太阳是唯一的光源，登月照片中所有物体的影子应是平行的，但不少照片内的影子方向不一，显示现场有最少两个光源，很可能另外一个光源来自拍景用的射灯，因此证明登月照片是伪造的。

疑点8、月面根本没有安装激光反射器。根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的，也就是说月球上根本没有什么激光反射器。

疑点9、月球被太阳直接照射下，气温可高达华氏250至280度(约摄氏121至138度)，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的，胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？

疑点10、阿波罗登月计划进展速度可疑，美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？

疑点11、现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？

疑点12、从1969年的登月直到2007年的今天，美国再也没有登月了，这才是最令人奇怪的。实际上是登月的次数越多，登月的成本也就会越低，而且科学技术也是越来越先进，为什么美国人就不再登月了呢？
纵然上述疑点未必都能成立，但是还有另外两个疑点却挥之不去：

疑点13、阿波罗登月照片展示的宇航员所在月球表面，几乎没有环形地貌，而月球表面应该是到处都存在着大大小小的环形地貌。

疑点14、登月舱如果兼任返回舱，那么它就必须携带足够多的燃料，这些燃料的体积应该比登月舱大出许多倍，但是照片上的登月舱没有显示出携带着大量燃料。

[ 本帖最后由 yl1149 于 2008-7-3 23:32 编辑 ]

作者: cjl1985 时间: 2008-7-4 18:12

怀疑论者都是悲哀的自己没能力做出的事就去怀疑别人也没能力做到彻头彻尾的犬儒主义者当年造空间站的苏联专家都没有怀疑过登月的事实呢轮得到我们去怀疑？
还有6楼的同学土星5号发射了15个并非您说的只发射了1次以后不继续使用的原因是成本问题现在已经不是当年的那个狂热的年代了一切都看经济效益造价过高投入商业发射显然是不合适的 SO性价比极其低下的土星5号当然不会继续使用了

作者: dahui12 时间: 2008-7-4 20:45

美国要是登上过月球，有那麽好的科技基础就不会宣布2018年再次登月，我要是美国就宣布明年登月，用行动说话，用不着让你们再瞎猜10年。事实证明就登月而言，美国底气不足，如果让中国人先上去了，没有找到那面美国旗美国的老脸往哪搁。

作者: caiyinjie1 时间: 2008-7-4 22:38

美国人的事情八成是假的如果当时就登月成功现在早就有月球基地了赫赫

作者: tbfz100qazwsxed 时间: 2008-7-4 23:30

美国人登没登上月球是个可以争论的问题。希望不久的将来，中国人登上月球是个不容争辩的问题。

作者: 唯唯诺诺 时间: 2008-7-4 23:52

我坚信不移！70年代初，美国阿波罗登月实况的的电影至今仍历历在目（当时是内部电影，我们国家自己翻译放映的——不知道这个片子现在还有没有？）；
对美国总统在太平洋美国军舰接见归来宇航员的两次不同，记忆犹新，第一次美国宇航员是被玻璃罩隔开，接受总统接见，（考虑到从月球可能的。。）后来的阿波罗15号接见就直接接触了。。其场面及参与的人数之众亦蔚为壮观！
按照美国已公布的资料，其先后数次、十多人登月，如果是伪造的，没有人笨到反复造假！须知次数愈多、涉及的人愈多，被戳穿的概率就愈大！！如此乐此不疲的造假有违常理。。
至于这些年对于此事的一些所谓证据，根本不足以推翻登月之事实！起码到目前还没有官方证实，不仅仅是美国自己保持缄默，包括前苏联及进入航天领域的国家（也包括我们自己的航天界）亦从未怀疑其登月的真实性；

作者: reyes3 时间: 2008-7-10 03:42

前几个星期才看了老美的一个纪录片，叫月影之后，就是将阿波罗计划的。今天看了这帖，总觉得这片拍的有点此地无银三百两的感觉。像是利用大众传媒来对大家进行潜移默化的影响。小声说，我以前就没怀疑过登没登上过，还觉得阿姆斯特朗说的那句话挺牛的。吼吼，个人意见，持怀疑态度的朋友别拍我啊

作者: 0086 时间: 2008-7-10 09:21

看了这篇文章,我真是觉得可笑,这样的文章也在其他的论坛出现过.
我就一句话,你不信老美,那你去信那个做俯卧撑的.

作者: fifire 时间: 2008-7-10 14:42

登上月球需要很高的科技水平吗？
不见得，只要火箭和载人技术过关，登上月球并非难以想象。否则，苏联当时也不会如此惊恐。
近4十年来，进步的多为信息技术和材料技术。
至于那本书，不说毫无价值，也是信口开河居多。

作者: wy012023 时间: 2008-7-10 15:29

他们登上过月球？？鬼信啊！！！！奶奶的，毛还没长齐呢！就想去登月球．．

作者: linxin7980 时间: 2008-7-10 20:40

不怎么相信这件事，感觉以老美现在的科技去登月还有可能

作者: 一品秀才 时间: 2008-7-10 21:24

美国人有没有登上月球,只有美国人自己最清楚!美苏冷战时期的事情,有时并不靠谱!

作者: PINE 时间: 2008-7-10 22:04

当然没有登上去了,听说他们只是在美国的一个洲内拍摄的图片,证明一下他们的强大

作者: huangge18 时间: 2008-7-11 01:30

我看过电视上的解释了啊都能把疑点解释清楚的我想美国人上月球应该是真的

作者: 秀豆棒米花 时间: 2008-7-11 02:42

管它呢反正咱们中国就要登陆了只要咱们真正登陆上去就好看看谁敢说咱们航天技术不行

作者: zhuwang 时间: 2008-7-11 12:41

这么久了,成年旧事还提它做什么，反正我们的太空计划也不变的.........
要是我记得不错,当时参与登月工程有名有姓的有接近一千万人啊,让这么多人同时对一个惊天大秘密守口如瓶是何等困难的事.所以我觉得登月工程不大可能是骗局.

作者: fkb 时间: 2008-7-11 16:56

我觉得就没有必要讨论这个问题！兄弟们啊，不知道你们看没看到，美国的火星探测器60年代就已经飞向遥远的火星了？而当时我们中国的航天还在那里呢？中国的航天还没有起步！当时的美国正合苏联铆着劲的比着干呢。
大家都知道，中国也宣布了登月计划，可是大家知道吗，月地之间的距离与地火（地球，火星）之间的距离有多大的差距吗？四十多年前，美国人就能控制它的飞行器飞向无际的太空，他当时的信号控制与传递绝对要比现在的中国还要强。这只是其中的一个方面而已，一叶知秋，从这也不难看出，当时美国是有能力登上月球的！

作者: hotsurfs 时间: 2008-7-11 21:52

中央十也曾报道过这方面的猜疑。事实总有一天会浮出水面的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.149/forum/)