VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2009-8-4 07:45 全显示 1楼 |
|---|
| 现在早不是上世纪一战二战的时候，所谓的“缓冲空间”根本毫无用处，况且现在也不是冷战时期，中美的共同利益远大于分歧，两国都不会在东亚为任何潜在的冲突而交手。朝鲜现在是连鸡肋都算不上，纯粹一麻烦制造者+累赘。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-4 09:14 全显示 2楼 |
|---|
|
笑话，现在的中国除了怕外星人，还怕哪个国家来抢自己的一亩三分地？美国总统是吃撑了还是喝多了要和中国分个你死我活。算真的打起来，又有谁会蠢得从陆路入侵甚至占领全世界人口最庞大的国家，嫌自己的兵死得不够快？ 凡事都要算投入和产出，苏联当时一串庞大的“战略缓冲区”，到最后居然是自己先完蛋而不是缓冲区先完蛋。这个缓冲真不知道缓到哪儿了，反成为自己的催命索（养仆从国要花钱的）。 朝鲜，养是我们养，啥时候听过中国的话啊。连仆从国都不算，极其量是个隔壁家的二癞子。还有一个很“伟大”的中朝友好条约，他发疯我们还得陪着他癫……万一金正操精虫上脑学老佛爷和八国联军宣战，这才真是“哭都来不及”。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-5 08:08 全显示 3楼 |
|---|
|
呵呵，为何朝鲜核试的时候是中国的边民走避而不是韩国首都的居民走避呢。以朝鲜的运载能力，那些核弹是掉到中国头上的几率大还是掉到美国的头上几率大呢。 是啊，朝鲜没和我们撕破脸，但从不听话。2000年奥运的临阵倒戈、将运粮火车整个扣下据为己有（超大有个长贴说过这事）、不顾中国的一再反对悍然发展核武，一个忤逆儿子不听家长的任何话，我行我素，但就不撕破脸。因为撕破脸这种行为根本就不是他该干的，而是他的家长。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-5 21:20 全显示 4楼 |
|---|
|
嘿嘿，我可没说朝鲜的核武器针对中国。 但你要知道核这玩意比土制炸弹厉害得多，土制炸弹都能炸到自己人。 另外再一个万一：金胖读过愤青宝典《核捆绑》，又该咋办。 好，你说中国不肯援助，朝鲜那边放话：你要是不给我粮食我不保证自己核武出点什么意外……呵呵呵呵，你给还是不给啊。 别以为中国在朝鲜问题上真的很有power，火车给扣了还不是P都不敢放一个，还要那些铁路的人在网上发帖子发泄。人家非要搞核武，中国除了“强烈抗议”和“最强烈抗议”外，能有别的手段不？ 朝鲜一直想撇开中国自己找美国谈，这次克林顿来了没看见小胖子笑得那个欢，中国啊，开始是靠“砖家”出来说小胖未必肯见克林顿因为中国的特使他也经常不见，现在看小克连人都带走了才酸溜溜的说“相信六方会谈是解决问题的最好框架”，这话的醋味酸得…… 人家早把问题解决了，六方会谈也早就退了，还“必须参与”？这笑话不好笑啊。 从头到尾就没中国啥事，被“小弟”这样接二连三的猛甩耳光，爽不。别再在那自作多情了！ |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-5 21:34 全显示 5楼 |
|---|
|
中国这么多天以来积极奔走，也真够辛苦的，没办法啊，面子问题。 中日认为,六方会谈是解决朝核问题唯一有效机制 2009年07月10日 中韩同意推动早日重启六方会谈 2009年7月13日 就几天前的新闻，有趣不，又是一个耳光。 新华社平壤7月27日电（记者 高浩荣 姚西蒙）朝鲜外务省发言人27日在平壤发表讲话，重申朝鲜将不参加朝核问题六方会谈，并认为还有其他对话方式可以解决问题。 发言人指出，事态很清楚地说明，一些国家的用意“是想通过六方会谈解除朝鲜的武装，捆住朝鲜的手脚，让朝鲜靠别人的施舍过日子”。由于敌对势力扼杀朝鲜的阴谋活动，六方会谈“已经脱离了当初的目标和性质，不可挽回地变质了”。 哈哈，真有趣的“一些国家”，不知道中国包不包括在内呢，大家心照。 中国外交部对美国女记者获释表示欢迎，中国外交部方面认为，实现半岛无核化符合各方利益，六方会谈是通过对话协商解决朝核问题的有效平台。各方应该共同努力使朝核问题重新回到 通过对话协商解决的正确渠道。 8月5日 多么软弱无力的呻吟…… [ 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-5 21:38 编辑 ] |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-6 08:34 全显示 6楼 |
|---|
|
美国从来就对东北亚不感兴趣，一来东北亚自己小弟的实力已经够强了，二来那里根本没油水，除了穷山恶水和一群饿得象骷髅一样的“最幸福的人”，所以在那里越多人去搅局自己越清闲。 美国不去理朝鲜，更别说去打朝鲜，是因为自己不想。换个角度思考，假如当年中伊在一起，甚至有什么互助条约，美国就不会打伊拉克么？那个地方太重要了，不打才怪。 中国对朝鲜有影响力？影响在哪儿。哦，国际社会要求我们断掉给它的粮食供应，有人认为这叫“有影响”。我大笑三声，中国握着朝鲜的粮脉，却从没叫朝鲜听过自己一句话，怎么看都象中国被逼着给朝鲜粮食，而不是中国用粮食逼着朝鲜听话。 你再发展核武，我就断你粮啦。 你要断我粮，我的核武就不听话啦。 zzip你说从现在的发展看，是前者还是后者更贴近现实。 6方会谈，其他四方都在中国的奔走下说会谈的好话，就是朝鲜不卖账。这粮食牌打得怎么就这么别扭呢。说中国粮食不能决定朝鲜政策却能决定他们民生就更是滑稽，难道我们的影响力不影响他们外交却去影响他们内政不成，他们的道路走向市政规划教育医疗关我们啥事啊，况且他们吃粮食进肚子的时候又有几个知道这是中国援助的啊，还影响？ 别再吹“中国在朝鲜问题上下一盘很大的棋”了，中国现在是被朝鲜当棋子，而不是自己当棋手。中国是被利益，而不是谋利益。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-6 16:35 全显示 7楼 |
|---|
引用:原帖由 zzip 于 2009-8-6 14:01 发表 美国对朝鲜半岛半点兴趣都没，韩战之前不单压制李承晚的叫嚷还让南朝鲜军只有轻武器而无大炮，之后自己抽身半岛外还宣布半岛不在美国的防御圈之内。要不是老胖自己先打南朝鲜，美国人哪会重新回来。是了，世界上对侵略者是赶出国境线就拉倒的吗，这么显浅的道理不必我说了吧。你看看当年韩战之前美国在亚洲的驻军和现在比较，就知道那些驻军到底是谋取朝鲜的一亩三分地还是防备朝鲜。 中国给粮食，是因为这早就成为它的一个包袱，不下决心甩都甩不掉。就好像你给一个乞丐每天两块钱，大家都瞧着，有一天你不给的话你一来担心这乞丐会不会发疯对你不利（哪怕你已经给了他很多恩惠），二来你也担心其他人说你无情，贬低你的形象。非要说给乞丐这两块钱有大用处、大玄机、妙棋一招，以后有大利益……怎么听都像是一种无奈的自我安慰。 美国对朝鲜根本没打算，唯一的打算就是让他别有核，虽然这核弹掉到东亚国家头上的几率比掉到美国国土大N倍。反过来，是朝鲜对美国有打算。就好像一个痴心女手里的菜刀一样，它的核弹不是拿来扔的，是拿来当筹码的，你保证不甩掉我保证养我一辈子，我就扔掉这个大杀器，一心一意跟你走。中国那个傻老帽，我是玩他的，对他没真感情。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-7 00:03 全显示 8楼 |
|---|
引用:原帖由 zzip 于 2009-8-6 22:10 发表 沾满无辜平民鲜血的就不算政权不算国家，那世界上还有哪个国家“算”是国家的。用这条来衡量国家存在与否是不是太天真了一点，即使按马克思的话来说，国家可是专政机器啊，专政可不是请客吃饭。 美国？有枪杀退伍老兵。 英法？殖民地叛乱没少杀人。 苏联？布拉格群岛看过没，西伯利亚流放营可不是拿来度假的。 新中国？算了……我不想太“反动”，有些事情大家心照。 你的正义也很那啥，为了正义只能让侵略者退出国境，你怎么不向二战的中英美法苏五个国家这样说啊，让他们把德意日赶出国土就好了，别继续打，如阁下所说没美女又不好玩，大家讲和谐，成不？ 当年灭不掉朝鲜是因为中苏在背后撑腰，但再怎么说，也不会像阁下说的那样，美国打朝鲜是因为垂涎朝鲜那一亩三分地，就这么简单。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2009-8-7 00:04 编辑 ] |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-8-7 00:10 全显示 9楼 |
|---|
引用:原帖由 zzip 于 2009-8-6 22:10 发表 换句话说，你想要主动，不想也得主动。 很简单的一个问题：中国的“主动”提供粮食换来任何实质性的利益了么，朝鲜什么时候听过中国的话，或者说朝鲜什么时候停止做损害中国利益的事？别再用下一盘很大的棋来搪塞了。 你的看法：中国主动提供粮食，换取朝鲜提供利益。 我的看法：中国被迫提供粮食，换取朝鲜少点损害中国利益（依然有损害）。 你觉得哪个更贴近现实。 明天出差，三天后回。 |
| 0 |
