打印

[转帖] 韩国弃核与朝核问题

0

韩国弃核与朝核问题

今年是韩国弃核30周年。可能很多人已经淡忘了这一点,因为没有什么人会去纪念这种日子。但是,在过去的30年里,“核”实际上并没有离开过朝鲜半岛。因为驻韩美军撤出核武器之后,朝鲜跟着就玩起了核把戏。于是,一些韩国保守人士认为,中国应承担起迫使朝鲜弃核的责任,否则韩国就应该重新进行有限核武装。笔者觉得,尽管美国当年最终迫使韩国弃核了,但却不能以此推导出中国也可以对朝鲜做到这一点。这就有必要重新回顾一下韩国核问题的来龙去脉,以便更好地理解朝核问题的复杂性。




说起韩国核问题,笔者首先想起的是读过的第一本韩语小说——《无穷花开了》。小说从一名记者调查一起死者为李镛厚(音)的交通事故开始,慢慢引伸出这位韩裔美国核物理学家窃取核机密交给时任韩国总统朴正熙,以及朝韩联手对外,并最终成功制造出核武器的故事。




《无穷花开了》既是这部小说的名字,也是小说中韩国核计划的代号。因为时值第一次朝核危机爆发,美国空袭朝鲜箭在弦上,所以该书在1993年8月一出版就引起读者的空前关注,一举卖掉了450万套。考虑到当时韩国人口只有4500万,所以该书不愧为1994年度的十大最畅销商品之一。




笔者觉得,《无穷花开了》引起轰动的最主要原因还是它激起了韩国人有关国家、民族兴亡的强烈共鸣。因为小说一方面揭露外来势力不择手段阻挠半岛统一的阴谋,另一方面赞扬朝韩两国领导人在民族大义面前不计前嫌、同心协力的胸怀。因此,读完小说的韩国朋友无不对韩国当年弃核深感惋惜,同时也对同一民族的朝鲜成功制造核武器深感欣慰。




现实中的朴正熙政府正式着手核计划始于1970年。当年底,韩国设立了国防科学研究所,并同时秘密成立了武器研发委员会。朴正熙总统曾对此做出两点批示:一要研制出能够打到鸭绿江边的导弹,二要制造出原子弹。1971年6月,韩国“原子能发展十五年计划”出台,并决定研发价格不贵、且只要稍微引进一点技术就可以很快制造出来的钚原料核弹。




核计划目标确定后,韩国开始在海外寻找相关科学家,并决定向加拿大购买研究用原子反应堆,向法国购买核燃料再处理设施。1973年9月,韩国政府派高官访问法国圣戈班公司(Saint-Gobain),同法方初步达成了建设提取高纯度钚所需的再处理工厂的协议。1975年4月,韩法双方正式签署了技术供给合同。为了避免引起美国的怀疑,韩国还在合同中包含了其他设备以混淆视听。




不过,美国当时已经察觉到韩国政府的核计划并开始出面干涉。在加拿大和法国相继屈服于美国的压力之后,朴正熙总统决定自力更生。1976年1月,韩国在远离首都的大德建设了“化学处理替代工程工业园”。名字听起来与核计划似无关联,但实际上是挂羊头卖狗肉。不过,美国人仍然没有放弃监视,所以也就嗅出了一点异味。




朴正熙总统还是没有动摇,也没有理会。大德工业园里的韩国科学家们将从美国、加拿大、法国等地秘密获得的有关设备进行组合拼装,并研究反应堆的设计、核燃料的设计和制作、浓缩与再处理等敏感技术。有证言称,截至1979年10月26日朴正熙总统遇害时止,韩国已经自主掌握了除浓缩与再处理以外的所有技术,剩下的两项也计划在1983年完成。也就是说,如果朴正熙总统多活几年,韩国就能够在1985年前后提取出足以制造核武器所需的钚。




在发展核弹头的同时,朴正熙总统也下令不遗余力地研制导弹。因为只有有了可以搭载核弹头的导弹,才能拥有真正威力的核武器。韩国起初借助麦克唐纳-道格拉斯公司(McDonnell-Douglas)研发,因为该公司生产的胜利女神力士(Nike Hercules)导弹就部署在驻韩美军中。不过,强调国防自主的朴正熙总统中途决定单独进行,并很快于1978年9月成功试射了射程为180公里的“白熊”导弹。导弹试射成功后,韩国随即将此前设计成空投的核弹头改为弹载弹头设计。




然而,韩国的核武装梦想随着朴正熙总统的遇害而遭遇挫折。1979年12月12日通过军事政变上台的全斗焕总统决定终止核计划。1981年1月,韩国新政府将大德工业园与原子能研究所合并成立了“能源研究所”,就连“原子能”这个词也禁止使用。全斗焕也叫停了导弹研发,裁掉了1000多名在国外学习导弹核心技术的研究人员。刚起步的韩国核计划和导弹计划至此全面中断。




那么,同为军人出身的全斗焕总统为何如此迅速、果断地作出弃核决定呢?一是通过军事政变攫取政权的全斗焕总统一上台就遭遇民众抵抗,发生了震惊国内外的 “光州屠杀”事件,所以政权合法性遭遇严重挑战。时值保守的里根总统入主白宫,美国急需重振军事实力以应对苏联咄咄逼人的攻势。由于韩国是冷战桥头堡,自然得承担重任,而是不是独裁政权一点也不重要。于是,里根总统史无前例地将全斗焕列为新政府会见的第一个外国元首,甚至将日本也抛在后面,从而高调地承认了全斗焕政权的合法性。二是,全斗焕总统上台时韩国国力已经大增,再加上里根政府宣布冻结撤军,重申核保护伞,并提升韩国防卫力量,使得韩国对核武器的依赖越来越小。此外,韩国当年的核计划还处在纸上的核计划阶段,投入也相对较小,因为连两项最关键的技术还未掌握。因此,完全消除顾虑的全斗焕总统欣然答应以弃核作为回报,可谓是一桩收益颇丰的生意。因此,美韩在弃核问题上一拍即合。





再看看朴正熙总统为何执着于核计划呢?可以说,韩国核计划始于外部环境急剧变化引发的安全忧虑。尼克松1969年就任美国总统后,随即开始了海外收缩政策。1970年7月,美国在越战中的西贡正式通知韩国将撤出2万名驻韩美军。同年8月,时任美国副总统阿格纽宣布将在5年内撤出全部驻韩美军。与此同时,朝鲜从上世纪60年代提出四大军事路线,并趁美国深陷越南战争之机,展开了咄咄逼人的攻势,甚至派特战队员袭击韩国总统府。深感不安的朴正熙总统遂决心通过研发核武器以求自保。




美国在要求朴正熙总统弃核时与要求全斗焕总统弃核的做法也完全不一样。美国发现朴正熙政府的核计划之后,动员了各种威胁而不是诱哄手段。如,美国国防部长施莱辛格1975年8月访韩,要求朴正熙政权加入《不扩散核武器条约》。1976年1月,美国助理国务卿专程访韩发出警告,如果韩国不听话,就停止向在建的韩国古里核电站供应核燃料,甚至撤出驻韩美军的核保护伞。1977年上台的人权总统卡特十分讨厌独裁的朴正熙政权,宣布撤出全部驻韩美军并保留向古里核电站2号反应堆建设提供融资。美国国内甚至传出要除掉朴正熙。因此,美国的各种施压不仅没有达到预期目的,反而使朴正熙总统更加不安,所以更加隐秘卖力地发展核武器。



在重温朴正熙政府“制核”和全斗焕政府“弃核”过程之后,我们不难发现“韩核问题”与“朝核问题”有诸多相通之处。正是这些相通之处为我们理解和思考朝核问题提供有益启示。


首先,朝鲜也是在恐惧中开始的核计划。从1980年代后期开始,东欧社会主义国家和苏联相继发生剧变并纷纷同韩国建交。朝鲜不仅一下子失去了社会主义国家的市场,失去了几乎所有政治盟友,而且也失去了苏联的核保护伞和军事援助。朝鲜几乎在一夜之间孤身暴露在美韩军事威胁之下,所以也选择了加速核武装之路。




其次,强压手段解决不了核问题。在朝核问题上,美国一开始决定采取外科手术的战法,一举端掉朝鲜核设施。但是,军事恫吓、政治孤立和经济制裁等手段同样没能迫使朝鲜弃核,反而使朝鲜更加担忧政权安全,于是也加紧核计划进程。朝鲜已经从纸上核计划发展到了实施两次核试验,从当初的钚计划扩展到了浓缩铀计划。如今,朝鲜不仅不再隐讳核计划,而且公然声称自己是核国家。



再次,弃核的前提是满足制核的目的。美朝之间也曾在朝核问题上达成过交易。1993年爆发的第一次朝核危机导致战争一触即发,但美韩都担心一旦开战将会有数十万人伤亡。如前所述,朝鲜此时也没有与美韩交战的足够实力,更缺乏外部支持。因此,前总统卡特紧急访朝,随即同金日成主席达成了和解意向。不久,金日成主席突然病逝,稳定高于一切的金正日委员长也与美国签署了《核框架协议》。




朝鲜以冻结核计划换取美国援建轻水反应堆、能源援助和保证不对朝使用核武器。双方还决定互设联络处,逐渐实现关系正常化。对于当时十分初步、投入不大的核计划来说,换取这么多经济和安全回报算是相当成功。遗憾的是,美国此时却认为金日成主席死亡后又接连遭遇罕见自然灾害的朝鲜行将崩溃,所以没有认真执行《核框架协议》,从而失去了解决朝核问题的最佳时机。




朝核问题与韩核问题也有着诸多区别,这也正是朝核问题远远复杂于韩核问题的原因。其一,韩核问题是美韩同盟的内部问题。由于有相互依赖的利益捆绑和数十年的信任基础,双方最终还是实现了“安全保障”和“弃核”交易。朝核问题则是维持敌对关系的美朝之间的外部问题。双方毫无信任可言,所以交易时只能依靠“同时行动”,但谁都不愿和盘托出,而是各留一手。




其二,朝鲜对核武器的依赖程度要大得多。朝鲜综合国力在1970年代被韩国反超之后一路下滑,常规武器也几乎全部老化。朝鲜在丧失外援的同时,外部威胁却不减反增。如,小布什政府将朝鲜列为“邪恶轴心”之一,并推行政权更迭政策。美国此间对伊拉克实施斩首行动,而弃核不久的利比亚如今也成为斩首对象。朝鲜不仅庆幸当年没有学习利比亚,而且更加感觉到掌握核武器的必要性。



其三,如今的朝鲜核计划早已超越了纸上谈兵阶段,两次核试验和公开铀浓缩设施就是例证。尽管外界并不清楚朝鲜到底在核计划和导弹计划上投入多少资材和人才,但20年的持续投入显然相当巨大。现在核武器已经成为朝鲜先军政治和强盛大国的象征。核武器不仅是朝鲜攘外的盾牌,也是安内的定海神针,更是谈判的筹码。因此,解决现在的朝核问题显然要付出更大的代价,而且也更加艰难。


其四,虽然中国是朝鲜的传统盟国,但朝核问题并非起因于中国,而且朝鲜也自始至终将核问题视为美朝之间的问题。因为美国威胁着朝鲜安全,也只有美国可以满足朝鲜要求的安全保障。退一步说,中国的外交政策既不允许干涉他国内政,也没有提供延伸威慑的先例,更没有海外驻军的想法。中国可以加速朝核问题的解决进程,但却决定不了它的进程。




从韩核问题与朝核问题的比较中不难发现,朝核问题发展到今天,解决起来已经难上加难,而且也只有美国做出决断才有可能。但是,美国的民主体制决定了行政部门很难做出这种决断。即使能做出这个决断,也很难连贯地执行下去。美国也认识到按照目前的方式难以解决朝核问题,所以继续采取忍耐战略,侧重于管理而不是解决朝核问题。如同韩国政权更迭之后轻松弃核一样,美国似乎也在等待朝鲜领导人发生变化,进而寻找其弃核的契机。

=================================================================================================================================================
朝鲜早就该弃核了!核理论本身是骗局!发达国家为了渗透间谍和推销核废料忽悠了个虚假理论!原子弹本身原理跟核理论没关系!只是为了隐瞒真相杜撰个定量计算的技术理论冒充科学原理忽悠!原子弹本身是永动机团队试图人工合成磁单极球触发了高频制动效应,出现强磁场触发强偏振电场,强偏振电场触发强电离爆而发生爆炸,诞生了原子弹。所以,每当间谍将败露的时候,敌对国家就会玩核制裁保护间谍,继续推销核废料!
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-27 16:27

TOP

0
韩国弃核的原因很多,其中比较重要的因素是:
1.美国决不允许韩国制造核武器。
2.韩国的科技技术实力也无法制造初核武器,即使制造出来,韩国也没有核武器的试验场。有人说韩国民用核技术可以,要知道民用核技术和制造核武器的技术难度是不一样的。
3.本国民众的强力反对。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-8-6 16:13

TOP

0
韩国总把希望寄托在美国人身上,可是美国人虽然在韩国,可是心不在

TOP

0
韩国弃核的原因我认为以下几点
1、韩国也曾经发展核武器,但由于美国的干预,导致不能发展,如果其强硬发展,会导致美国的反感,得不好处。
2、发展核武,会导致日本也发展,韩国与日本是面和心不和
3、发展核武需要大量的资金和时间,负担很重
4、发展核武,不如发展常规武器,在朝鲜未发展出来前,还有用,现在他都发展了,有美国的支持,核战争不会打起来,所以不如发展其他武器。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-27 16:27

TOP

0
原文部分是很不错的,问题是最后看了楼主的评论感觉就像一桌好宴席偏偏结尾来了块臭豆腐。
我真的很怀疑楼主到底知不知道自己在说些什么,不要以为堆砌了一对科学名词就能唬人了。
现在有不少人就和楼主一样,以生活中获得的一些很片面的经验或者干脆是自己的想象为依据,自以为能推翻一些科学理论。
在被网友们用科学理论反驳以后就自封为被正统科学派打压的民间科学家来博取同情。
这样的事情看多了连笑话他们的力气都没有了。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-27 16:28

TOP

0
韩国连军队指挥权都没有 发展什么的还不是美国说的算

TOP

0
很英明的决定 用核武器互攻 最后的结果是双方的毁灭

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 22:42