老白

3楼的,南京大屠杀的时候,日本人给你讲过人性吗?

呵呵,掰成两块一人砸一块, 然后赶紧再去找转头

应该是跳下水把两个都救上来才是真正大度的中国人.
不管是中国,日本或韩国都有好人和坏人,日本和韩国都有很多帮过中国的好人,我们的思想不应该再停留在阶级斗争的层面,非红即黑.应该开阔宏观的去看问题.
如非红即黑的话,国人留学日本,用日本车,用日本冰箱,看日本电视剧,吃日韩菜等等,是不是要受到鄙视和批斗呢?

julienzhu

回17楼和19楼：

“东郭先生与狼”的故事寓意是指不要对本质坏的狼有怜悯心，鲁迅先生的“痛打落水狗”意思是对反动派绝不姑息。对现代是有借鉴意义的，但是帖子“日本人和韩国人一起掉河里了。。。”说的日本人和韩国人是广义上的，不是狭义上的。两位色友引用的故事牛头不对马嘴，你们概念搞错了！

就拿日本人来说吧，以东条英机为首的日本军国主义者对中国人民犯下了滔天罪行，是罪犯，应该杀，不杀不作以平民愤。但毕竟他们是日本人中的一小部分，甚至是一小撮，他们不能代表全日本人民，绝大多数日本人是好的，在抗日战争中也有许多日本人为抗日积极工作，包括很多投诚的日本军人。难道两位色友也要把他们全杀了吗？

周恩来总理在回答日本前首相田中角荣就有关日本向中国为了战争赔礼道歉并就战争赔款事宜时说：“绝大多数的日本人民是好的，一小撮日本军国主义者是坏的。希望中日双方永远和平！”，高瞻远瞩地婉言谢绝了日本方面的战争赔款。照两位色友认为周总理做错了？

在刚刚改革开放的初期，中国需要大量的外国投资和资金。小平大爷摆出中国人民宽大的胸怀，亲自率领代表团访问日本，宣传中国政府的新政策，广交朋友，受到了日本人民和政府，以及在野政党的热烈欢迎，连日本右翼政党也不得不佩服小平大爷的举措。自那时起，日本企业大举进入中国，到处可以看到日本工厂、银行、公司。实事求是讲，日本对中国的发展是作出贡献的。照两位色友意思邓大爷的举措也错了？

本色友同意14楼说的“从人道主义角度来看，我们都不应该砸人，而应该救人”。现代社会是文明社会，文明社会有文明的人，文明人做文明事情。到现在还有人在说“把人推入井里”、“痛打落水狗”，轻的可以说是没有素质，不文明的表现；重的可以认为是小学水平还没有达到！

同意18楼说的，两位的说法完全是“挑起民族仇恨啊！”。两位嘴上说的看上去很仗义，如果回到抗日战争年代，估计不是梭梭发抖就是胆战心惊，哪还敢上去啊！倒是不声不响的人先冲上去了！这使本色友也想起了一句老话“闷声不响的狗凶猛；狂声大叫的狗是草狗！”
希望两位不要做后一种。

谢谢讨论！

yao530

虽然很想杂日本的，但是从人道主义出发，还是应该救人为先。做人么，要厚道！

很简单，拿板砖蹲点，看谁救人砸谁呗。咋样？

16104905

这个有个经典的答案
谁救砸谁
哈哈
不过不是我原创的
在那里看的已经想不起来了

独乐乐不如众乐乐，仍块木板下去让这两人渣撑着死不了就行，然后搬个凳子，买个扩音器坐在旁边吆喝--1元随便砸，道具自备搬啥砸啥，管砸不管捞

wushuangrf

楼上基本都说的很清楚了。我不发表意见了
支持捞日本美女，
要是两个都男的，捞起日本男人砸韩国男人

yitianxu

我支持砸晕了再扔下去的观点。。
具体一点是：一个一个救，一个一个砸。一个一个扔。
嘎嘎！