打印

[图帖] 清军坚甲重炮甲午惨败[40P]

0
曾经在远东地区排名第一的北洋水师啊,直到现在 看到这些照片 心里仍然感到悲愤

TOP

0
空悲叹   以当时清廷的腐败无能      你就是给他配上PPS都得打败仗

TOP

0
哎,非战之罪,清朝整个社会都腐烂透顶了,败是必然。

TOP

0
人和社会都要与时俱进与事俱进   清朝的大长辫子一看就不给力  就像阿拉伯人穿这长袍马褂一样 所以就要受犹太人的欺负

TOP

0
那个时代有这么大的巨炮呀,真是长了见识了,不过也真不明白,清军打输那场仗貌似也太容易了

TOP

0
很多人认为中国在甲午战争前的军事实力已超过了日本,但事实并不如此:
  中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”,但过了1884年,由于清朝官员认为海军以很强大,不懂得海军需要不断投入、持续更新,大大紧缩开支。
  反观日本:19世纪90年代大量地购买船只,全国上下的人民都支持。很快日本的海军就远远超越了北洋海军。
  要说海军在训练上比日本还要强了一截,但比起陆军中国就差得更远了。要比军队数量我们很占优势,但陆军人口的绝大多数是还停留在弓马的八旗军和绿营军的战斗力极其低下,唯一还算有点近代化的军队居然大部分都是民兵(代表是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,战斗力还算比较强)。但即使是这样这些精锐部队在人数和武器装备上都与日本相差甚远。
  总的来说,中日甲午战争中除个别以外,中国的将兵都是尽职尽责的,但仍无法挽回军事实力上巨大的差距。

TOP

0
不复当年盛勇,二百余年的关内生活以无锐气。如此精锐的装备比日军要好很多,可惜啊帮助日本强盛了

TOP

0
不怕神一样的敌人就怕猪一样的队友,摊上那么一群腐败到家了的陆军,真是倒霉了

TOP

0
后期清廷军事上的失败,不在于将领也不在于士兵,关键在于满清的政治体制的问题,政治的极端腐朽官场的贪污腐化,盲目的自大与保守,才造成了屡战屡败。

TOP

0
北洋水师官兵的爱国热情是可歌可泣的,但是腐朽的清政府,落后的封建主义制度,面对新兴日本军国主义焉有不败之理。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 06:44