yagami1414 发表于 2010-11-6 11:27 只看TA 123楼 |
---|
比较佩服宋太祖,夺取天下后没杀功臣,比汉高祖,明太祖要高出很多气度. 另外,在古代,骑兵可是一个很nb的兵种,宋朝基本都是在和以骑兵为主力的政权在平原作战,胜率那么高不容易。 |
0 |
|
---|
hg3685131 发表于 2010-11-9 13:38 只看TA 124楼 |
---|
北宋的天下应是老柴家的,他强夺过来,还能好吗?北宋的奸臣也是特别的多,先从潘仁美,一直到北宋未年的四大奸党,再看看宋徽宗,穷奢极侈,荒淫无度,当皇帝居然还去上青楼,找李师师,难怪到后来被金国抓去,这样的皇帝一点也不值得同情和可怜,要是他有治国之道的话,也就没有亡国之痛了 |
0 |
zp662004 发表于 2010-11-10 00:11 只看TA 125楼 |
---|
宋朝的皇帝重文轻武,而且贴别惧怕武官掌握兵权,致使领军将领只有待带兵出征时再能真正掌握部队,这就使得虽然又有先进的文化,繁荣的进行经济,但在军事上始终处于被动挨打的局面 |
0 |
bear38 发表于 2010-11-10 02:56 只看TA 126楼 |
---|
北宋?中国古代史上的一个大笑话,中国历史上最弱的一个中原汉族政权。仗打胜了有什么用,战役战术层面上算什么呢,不在战略层面上考虑问题,屁都不顶。瓷器倒是一绝~哎呀,不经碰呐。这倒这符合大宋王朝的气质哎。哎呀,不说啦,上火。 还有,做生意倒是蛮不错的,市民文化很发达。 “宋朝皇帝由于赵匡胤本身是通过黄袍加身当时皇帝的,对武将的不信任是深入到骨子里的”,我就提一点,不仅仅是这个原因--五代十国其实也就50年的时间吧,所以唐和宋是挨得很紧的,(这个和汉、唐之间隔着三国两晋南北朝+隋300多年时间不同),唐代藩镇的权力兵力那可都是历历在目的!刻骨铭心也不为过。 ![]() 不能怪赵匡胤,这厮是个真正的明白人!两百多年的时间皇上说的基本不顶用,本镇面前,圣旨是个屁! ![]() ![]() ![]() 帮助理解-远的不说了,说说老蒋,当年没削藩么?!:lol: :lol: 27-37年可把老蒋累坏啦(无关剿TG)。大军阀小军阀统统想办法干掉。(张 阎 冯 李 白,最后有几个兵哦。小军阀就不说了) [ 本帖最后由 bear38 于 2010-11-10 03:33 编辑 ] |
0 |
bear38 发表于 2010-11-10 03:31 只看TA 127楼 |
---|
引用:原帖由 hg3685131 于 2010-11-9 13:38 发表 潘美倒是有个,而且不奸。 |
0 |
daeeeeeeee 发表于 2011-4-10 13:24 只看TA 130楼 |
---|
看楼主的总结,大宋真的是一朝犯相同的两个大错误。对外最窝囊的朝代。就想不明白,经济那么好战力怎么那么差! |
0 |
|
---|