该用户匿名发帖 发表于 2010-10-31 23:45   只看TA 121楼
宋朝,中国最积弱的朝代
最黑暗的朝代
最不河蟹的朝代
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-2 08:01   只看TA 122楼
生于忧患死于安乐是宋朝权贵的真实写照,一个个醉生梦死,权臣们在和士大夫共享天下的背景下醉生梦死,灭亡是肯定的
0
yagami1414 发表于 2010-11-6 11:27   只看TA 123楼
比较佩服宋太祖,夺取天下后没杀功臣,比汉高祖,明太祖要高出很多气度.

另外,在古代,骑兵可是一个很nb的兵种,宋朝基本都是在和以骑兵为主力的政权在平原作战,胜率那么高不容易。
0
hg3685131 发表于 2010-11-9 13:38   只看TA 124楼
北宋的天下应是老柴家的,他强夺过来,还能好吗?北宋的奸臣也是特别的多,先从潘仁美,一直到北宋未年的四大奸党,再看看宋徽宗,穷奢极侈,荒淫无度,当皇帝居然还去上青楼,找李师师,难怪到后来被金国抓去,这样的皇帝一点也不值得同情和可怜,要是他有治国之道的话,也就没有亡国之痛了
0
zp662004 发表于 2010-11-10 00:11   只看TA 125楼
宋朝的皇帝重文轻武,而且贴别惧怕武官掌握兵权,致使领军将领只有待带兵出征时再能真正掌握部队,这就使得虽然又有先进的文化,繁荣的进行经济,但在军事上始终处于被动挨打的局面
0
bear38 发表于 2010-11-10 02:56   只看TA 126楼
北宋?中国古代史上的一个大笑话,中国历史上最弱的一个中原汉族政权。仗打胜了有什么用,战役战术层面上算什么呢,不在战略层面上考虑问题,屁都不顶。瓷器倒是一绝~哎呀,不经碰呐。这倒这符合大宋王朝的气质哎。哎呀,不说啦,上火。
还有,做生意倒是蛮不错的,市民文化很发达。
“宋朝皇帝由于赵匡胤本身是通过黄袍加身当时皇帝的,对武将的不信任是深入到骨子里的”,我就提一点,不仅仅是这个原因--五代十国其实也就50年的时间吧,所以唐和宋是挨得很紧的,(这个和汉、唐之间隔着三国两晋南北朝+隋300多年时间不同),唐代藩镇的权力兵力那可都是历历在目的!刻骨铭心也不为过。
不能怪赵匡胤,这厮是个真正的明白人!两百多年的时间皇上说的基本不顶用,本镇面前,圣旨是个屁! 真正的明白人呐!宋代监督制度的设计还是很完善很有创意的!这么过来的人,当然对军阀是苦大仇深了,能给你兵权
帮助理解-远的不说了,说说老蒋,当年没削藩么?!:lol: :lol: 27-37年可把老蒋累坏啦(无关剿TG)。大军阀小军阀统统想办法干掉。(张 阎 冯 李 白,最后有几个兵哦。小军阀就不说了)

[ 本帖最后由 bear38 于 2010-11-10 03:33 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-11-12 02:42
0
bear38 发表于 2010-11-10 03:31   只看TA 127楼
引用:
原帖由 hg3685131 于 2010-11-9 13:38 发表
北宋的天下应是老柴家的,他强夺过来,还能好吗?北宋的奸臣也是特别的多,先从潘仁美,一直到北宋未年的四大奸党,再看看宋徽宗,穷奢极侈,荒淫无度,当皇帝居然还去上青楼,找李师师,难怪到后来被金国抓去,这样的皇帝一点也 ...
这位仁兄,北宋没有潘仁美,至于为什么戏文 话本里喜欢这么写,我是说不清!有兴趣您可以研究一下,股沟馊狗百毒一下
潘美倒是有个,而且不奸。
0
纠结 发表于 2011-2-4 22:30   只看TA 128楼
楼主NB,很有才华啊!北宋确实是高薪养廉,当官的都富得流油,但是廉没养出来,祸患倒是一波接着一波。
0
xp790624 发表于 2011-4-10 12:33   只看TA 129楼
大家还是看史上第一混乱吧,看这本乱搞的书就能让大家对历史有一种全新的解读方式。
0
daeeeeeeee 发表于 2011-4-10 13:24   只看TA 130楼
看楼主的总结,大宋真的是一朝犯相同的两个大错误。对外最窝囊的朝代。就想不明白,经济那么好战力怎么那么差!
0
回复帖子 发新话题