guiguziabc 发表于 2011-5-20 19:29 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 清军坚甲重炮甲午惨败[40P] 为什么拥有如此强大军力的清王朝,还会输给小小的日本?很多人会诅咒那些贪生怕死的将领,痛责签约割地的官僚,仿佛将这些“奸臣”们统统予以更换,或许整个战争就会有截然不同的收局。然而细读清代的档案将会发现,纯军事层面的战败几乎是无法避免的,因为那些所谓的堂堂之师,只停留在纸面上。看似拥有强大海军的清朝只是个表面现象。碍于财政,北洋海军的规模及装备在战前已远逊于对手;陆军相形之下,更为没落,募集、训练、装备、后勤,一无所长,且国内所谓“北洋精兵”仅赖地方维系,竟被划归在国家财政体系之外。在此种情形之下,以北洋一脉搏倾巢而出的日本,欲求一胜,真可得乎?!以下照片是甲午战争中失陷后威海卫。 ![]() 图为谢家所炮台上的清军巨炮群 ![]() 被日军占领的清军杨峰岭炮台和被日军缴获的清军重炮。 ![]() 杨峰岭炮台外景 ![]() 杨峰岭副炮台一部 ![]() 赵北嘴炮台 ![]() 2月3日,与日军炮战中的北洋水师 ![]() 2月9日,黄岛西南海面,靖远舰(右)被日炮击中搁浅 ![]() 龙庙嘴炮台 ![]() 占领龙庙嘴炮台日军利用清军重炮与北洋舰队炮战,北洋舰队舰炮在炮台护墙上留下了骇人的弹痕 ![]() 配备了德国最新款克虏伯重炮的清军鹿角嘴炮台。图为日军占领炮台后扭转炮口轰击清军。 ![]() 鹿角嘴炮台,被定远舰击中的炮身右侧后面 ![]() 鹿角嘴炮台,被定远舰击中的第二炮身右侧前面 ![]() 摩天岭堡垒一部 ![]() 1月30日,杨家滩附近,水师军舰炮击日步兵第五联队(冒黑烟是镇远舰,其右侧是靖远或济远舰) ![]() 赵北嘴炮台内加农炮 ![]() 柏顶炮台 ![]() 北山嘴炮台 ![]() 北山嘴炮台后侧 ![]() 北山嘴炮台后侧 ![]() 黄土崖炮台 ![]() 黄土崖炮台 ![]() 黄土崖炮台全景 ![]() 祭祀炮台一部 ![]() 祭祀炮台左边高地 ![]() 祭祀炮台左边高地 ![]() ![]() 祭祀台炮台北方高地背面 ![]() 黄岛炮台全景 ![]() 刘公岛电灯台看东南火炮台 ![]() 刘公岛东南火炮 ![]() 刘公岛市街及港内诸舰 ![]() 日军破坏后的北山嘴炮台 ![]() 日军破坏后的黄土崖炮台 ![]() 日军破坏后的九峰顶炮台 ![]() 日军破坏后的龙庙嘴炮台 ![]() 日军破坏后的龙庙嘴炮台 ![]() 和尚岛防御堡垒内部,全由纯石条砌成,前墙和外培三合土有十几丈厚,足以抵挡当时的任何炮击。 ![]() ![]() 和尚岛防御堡垒内部,全由纯石条砌成,前墙和外培三合土有十几丈厚,足以抵挡当时的任何炮击。 ![]() 日军一支小部队夺取炮台后,正好奇的检查清军炮台上的重炮。 ![]() 日军占领的清军炮台的士兵,正在围观新式巨型加农炮。 ![]() 威海卫要塞采用的炮位还是德国炮台工程专家,襄办北洋海军提督汉纳根的作品,全是最新式的可以升降的炮位,安置27-28吨的240MM重炮。采用的旋转铁甲炮塔有2种,一种是德国的冷冻式铁甲,一种是英国的装甲炮台。光是一座炮塔就是大约10万两白银。 |
0 |
|
---|
guiguziabc的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
080803 发表于 2011-5-20 21:35 只看TA 3楼 |
---|
不是部队无能。是政府的无能啊。想当时大清炮台和铁甲部队不算亚洲第一也是亚洲第二了。可惜了后勤费用被某些人用去造宫殿了。因为怕汉人造反,把留学归来的精英部队留给无能怕死的满贵族指挥。难的能打仗的将领也在初期的战争中被打死了。不败才有鬼了。 |
0 |
洲际导弹 发表于 2011-5-21 10:53 只看TA 9楼 |
---|
北洋水师不是打不赢,而是根本没有好好打。满清政府对战争的态度摇摆不定,没有痛下决心,导致整个甲午战争中,无论是北洋水师还是北洋陆军,始终处于被动迎敌的状态,结果日本人想什么时候打就什么时候打,想打哪里就打哪里,这样怎么打得赢?再加上满清的洋务运动根本就是照葫芦画瓢,没有学到精髓,武器装备是现代化了,但人马还是原来那一套,水土不服,根本玩不转现代化装备,我看给他们大刀长矛弓箭说不定表现还好点。还有那些炮台,怎么火炮都是露天布置,一点保护都没有,一颗炮弹过来炮手不就都玩儿完了?对方是有装甲保护的战舰,炮台又是固定靶,这样对射不了几下炮台就不行了,还说是外国专家指导建设的,难道看不出来。厦门湖里山炮台的大炮就完全被安放在钢筋水泥堡垒中,只露出炮管,除非炮弹刚好飞进去,否则根本不怕炮击,完全可以跟敌方战舰硬抗。 |
0 |