ZCP1977

对于不结盟问题，我觉得有以下两方面问题。
第一，结盟是必要的吗？首先，我认为并没有必要。我国支持的国家，和支持我们的国家，不结盟就不互相支持吗？不太可能吧！私底下的事情谁也说不好。结盟只是一个书面承诺，在这个世界上，承诺是要靠实力说话的，没有实力的国家，承诺也是瞎掰。就像当初对朝作战一样，苏联还被认为是盟友了，结果怎么样，出兵了没。不要老相信盟友，现在美国之所以有盟友只是因为它强大，没人比的过。就像英法曾经是盟友，现在呢，关系也很淡。盟友是必须的，但是没有实力，你就没有真正的盟友，因为盟友也是需要强强联合的。同时，盟友也是不可靠。所以，自身实力是必需的。
第二，不结盟对我国的好处。不结盟有不结盟的好处，不会被无谓的拖入不必要的麻烦。而且还可以高姿态，谴责双方。因为不战而屈人之兵才是最重要的，也是我国自古以来所奉行的不成文的外交手段。而如果结盟了，就不好说了。首先，不帮助盟友，会落得无情无义的把柄。而有些盟友确实没有帮助的必要，而且还损失精力和物资，得不偿失。
所以说，不要在乎结盟与不结盟，关键是否能在不结盟的基础上起到结盟的作用，才是最重要的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-12 11:08