VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 青竹梅 发表于 2010-7-14 09:20 全显示 1楼 |
|---|
|
宋朝有一点很有意思的，虽然宋军人数众多，但是每到大仗，人数往往不占优势，有时还处于劣势。尤其是宋军野战配合极差，如果是单出一军还好，如果诸营合击往往就一塌糊涂。 用现代军事术语来说，缺乏核心战力，而且大兵团合成作战能力接近为零。 其实超出很多人的想象，宋军在历史上作战的胜率是超过百分之七十的，而且宋军武器精良，重步兵的重甲防御水平也是中国古代最高的。但是胜则小胜，败则大败。往往是一场胜利过后就班师回朝，然后皇帝加官进赏，文武百官同声祝贺。留下对手去休养生息。缺乏积战术胜利为战略胜利的能力，就是我对宋军的看法。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-7-14 13:37 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 11:50 发表 以宋朝的实力，出动数万骑兵是不成问题的，但还是我说的，大多数骑兵都分散配置。一部能召集不过几百上千，根本就形不成气候。 宋朝的军制也很有意思，按照宋军的编制，弓弩手数量居然高达六成以上，更不用说花样繁多的火器。这也意味着宋军接近一半的兵力根本就没有近战能力，以这种兵力结构，即使步骑全部防护正面还嫌单薄，更别提掩护侧翼。所以历史上不止一次出现宋军在列阵未完，或者久战之后被敌人从侧后击溃的战例。 以宋军的兵力结构来看，我感觉一旦宋军结成大阵，战斗力是非常强悍的，这也是历史上宋军胜率偏高的关系。但是机动性差，应变能力弱，不适合战略性决战，恐怕是宋军建军伊始就留下的弊病，谁也没办法。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-7-14 14:15 全显示 3楼 |
|---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2010-7-14 14:02 发表 关键就是北宋的骑兵都是分散的，大多数都用作侦查，传讯之用。 而且以北宋之力，一直拿不下西夏，实在是令我一直不解的事情。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-7-14 16:35 全显示 4楼 |
|---|
|
我还是觉得宋军军制有问题。 即使是步兵，如果有四五万重步兵，配合弓弩手，轻步兵，十几万精兵，攻城拔寨也是一支悍勇难当的精兵了。岳飞纵横天下的岳家军也不过十万左右。明朝末年，松锦之战中明朝倾国而出的精锐也才13万，明军在朝鲜打日本二十万大军，也不过出动了四五万精兵。 可见兵不贵多贵乎精。宋朝兵多，但是都是厢军这类的货色。虽有强军，但是分散各地，一次凑起来的不过几千万余。 所以在大战中的实际战力，反而比不上对手。 |
| 0 |
