a199915376

我觉得大家经常犯了一个通病，不用动不动就文革式的扣帽子“汉奸、美国贼、左棍、5毛”等
我们应该针对文章的论点、论据来辩驳
本文用比较轻松的文笔把事件的过程简单叙述出来并没有错
1、在19世纪初的国际格局，资本主义抢夺资源、市场是主流，所以这种侵略战争肯定会发生的，即便不是以这个为主因，还是会有其他的
2、清朝已经腐败到无可救药了，列强的侵略只是加速她的倒塌，进步思想、新科技、新文化进入才能让中国早点醒来，所以说，列强的侵略对中国是促进作用，毫无夸大。事实上早一点侵略，早一点醒来，早一点追赶
讨论历史，应该尽可能多一点论点论据，让结论更饱满，而讨论历史也有一个前提，不能自己给自己框定立场，这样得出的结论肯定是偏颇的。我看历史，只把自己当一个人，而不是中国人，西方人