标题:
[交流]
双硬盘的问题~
[打印本页]
作者:
kiss0931
时间:
2011-5-10 08:01
标题:
双硬盘的问题~
我的机器上配置了2块硬盘，一块500G的一块2T的，我想问问大家吧那块硬盘当启动盘速度会比较快啊？
作者:
ultraly2010
时间:
2011-5-10 08:43
这个还要看硬盘的转速，缓存大小等。如果参数都相同只是容量不同，应该是小的快
作者:
zx10043750
时间:
2011-5-10 08:48
要看硬盘转速了，转速高反应速度自然就快了
作者:
birdskysis
时间:
2011-5-10 09:02
一般来说，肯定是转速越高，速度越快。不过建议楼主用那块小的硬盘安装系统，大的硬盘用来装数据吧。
作者:
alsip009
时间:
2011-5-10 09:17
应该是2TB的，它的缓存高，还有单碟的毕多碟的读取速度快得多。
作者:
bagfoot88
时间:
2011-5-10 09:33
应该是差不多吧。这两种属一代的产品，细微的差别是很难觉察的。
作者:
copyzhg
时间:
2011-5-10 09:35
我觉得基本上是可以忽略不计的，你500G和2T这个2盘的参数的差别对于启动速度我个人认为是没那么大影响
作者:
4362147
时间:
2011-5-10 09:40
主要看转速、寻轨时间、缓存大小等等硬盘表面应该有标颜色绿盘是低速的蓝盘是平均黑盘是高性能的
作者:
being588
时间:
2011-5-10 10:05
如果要弄双硬盘，拿2T的做主的会比较好点，那个500G的，做辅助的就可以，其实2T足够用的了，没必要在另行嫁接，楼主也可以考虑买个大一点的 移动硬盘，这样比较快捷方便，更注重隐私。
作者:
jiangzehua02
时间:
2011-5-10 10:08
以前都弄过双硬盘，速度主要还是看硬盘的实际转速，把转速快的做主动盘估计就可以了
作者:
hogame
时间:
2011-5-10 10:14
500G：大部分是7200转/分钟，而且是单碟的，也就是两个磁头，重量小，寻道快。
2T ：大部分是5400--5900转/分钟，双碟或四碟，也就是4--8个磁头，重量大，寻道慢。
2T的数据密度比500G大，理论上性能不相百仲，但相关的民间评测却不是如此。当然也有2T是7200转的，那就测试一下哪个寻道快用哪个启动。
以上硬盘当然缓存是不一样的，对读写有一定影响，但启动系统和首次执行软件，是转速和数据密度起决定作用。想想服务器上的硬盘是10000转的就很好理解了。
一般情况下，把500G作为启动盘和工作盘，2T作为资料盘，性能较好。
[
本帖最后由 hogame 于 2011-5-10 10:20 编辑
]
作者:
yison88
时间:
2011-5-10 11:11
哪块硬盘都一样的,那几兆缓存速度体现不出什么来,真的想快,建议你组Raid 0读写速度能有明显提升
作者:
huihui2008
时间:
2011-5-10 11:56
硬盘速度取决于转速，缓存容量，单碟容量等，请查看你的硬盘品牌参数，确认一具速度较快的当启动盘，安装一个叫：EVEREST硬件检测的软件，检测两块硬盘的参数。
作者:
roseknight
时间:
2011-5-10 12:00
既然有2块硬盘，变成磁盘列阵会快，传输速度会成倍的提升。
作者:
lmfiou
时间:
2011-5-10 12:10
个人认为用500G的比较合适！
按照现在来说，500G的是单盘，寻轨快！做系统好！
2T的话做移动来用的话也是比较合适的！2T也就是来考考电影什么的！别的能干吗？
作者:
weiyi870626
时间:
2011-5-10 13:03
感觉双硬盘不行 不如单个转速来的快~你直接用2T的可能还快点
作者:
wyjssb
时间:
2011-5-10 14:35
用小硬盘当主盘，大硬盘跳线到slave就好
作者:
zwl7777
时间:
2011-5-10 14:44
哪个做启动盘无所谓，因为这个对启动速度基本上没有影响，感觉不出来的
作者:
love_you_333
时间:
2011-5-10 14:48
没必要较真，其实这个速度你根本感觉不出来
作者:
ttbwsing82
时间:
2011-5-10 14:50
如果主板支持raid 0的话 你可以搞个raid 无压力 提高性能30% 起码
作者:
policewoman
时间:
2011-5-10 14:53
我感觉应该是差不多， 没有太明显的差别。
作者:
uter
时间:
2011-5-10 14:54
这个还用问啊，肯定是2T的 读取就快么
作者:
ssq
时间:
2011-5-10 15:04
不管用哪块做系统盘，速度上基本没差别，可以忽略不计。
用两块硬盘，主要考虑的还是数据安全问题。根据我的使用经验，小点容量的做系统盘，大点容量的做存储盘，这样最好。因为系统盘工作比存储盘频繁，硬盘出问题的几率也大，用小硬盘做系统盘，万一硬盘出了问题，损失也要小得多。而用2T的做系统盘，万一出问题，损失就大了。
我的电脑，原来就是用一块1TB硬盘，结果先后出了两次问题，损失了大量辛辛苦苦下载的东西。痛定思痛后，改用2块硬盘，一块250G的，一块1TB的，系统、软件、BT下载、都在小硬盘上，而资料存储都在大硬盘上，有效的解决了问题。不久前硬盘果真又出一次问题，（只因本人用BT下载用得太狠了，一个星期不停机下载是经常事，硬盘出问题几率也大。）结果资料没有损失。
[
本帖最后由 ssq 于 2011-5-10 15:08 编辑
]
作者:
3698205
时间:
2011-5-10 15:27
分别在两个硬盘上装系统，开机运行启动下就知道了。
作者:
tankxyz
时间:
2011-5-10 15:27
速度看两个硬盘的转速，转速快的读取速度都快，但做启动盘差别不会太大
作者:
dosfaye
时间:
2011-5-10 15:50
建议用小盘做系统，大盘装数据 ，这样保险一点
作者:
jeffrey
时间:
2011-5-10 15:57
我自己是320G加1T的硬盘。当然是小的当系统盘。
作者:
yafei007
时间:
2011-5-10 16:07
我是用一个500G加一个1T的, 感觉速度也差不多, 可以使用久了,1T的那个硬盘不知怎么的挂了...可能是人品问题吧!
作者:
zhouyuanlong
时间:
2011-5-10 16:23
如果都近年买的硬盘是察觉不出,开机速度主要跟系统有关.
作者:
hzb57846162
时间:
2011-5-10 16:30
楼主，这个得取决于你的硬盘各类的参数才能做决定到底是那块盘启动快，楼主可以把两块硬盘的具体型号放下来，我们大家一起帮你来看下，到底那块硬盘适合做系统，那块硬盘适合做存储盘，不过我觉得如果是我，我会选择2T的盘做存储盘
作者:
xnp999
时间:
2011-5-10 16:37
先比对两块硬盘的参数，缓存和转速，都一样的话就是小硬盘快些，不过感觉不会很明显。
作者:
traviss
时间:
2011-5-10 16:50
差不多的，差距很小，500G哪个别装上去了，买个硬盘盒，时不时装些重要资料还好点
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.149/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
